|
|
|

15-Mar-2008, 10:17 PM
|
 |
Junior Member
|
|
Registrado: December-2007
Location: near home
Posts: 6
|
|
|
|
|

02-Sep-2008, 09:41 PM
|
 |
Junior Member
|
|
Registrado: September-2008
Posts: 24
|
|
|
Definitivamente vale la pena; pero todo depende de cuales sean tus necesidades.
Una compacta, por más controles manuales que tenga, te va a quedar chica conforme vayas avanzando en tu conocimiento fotográfico -claro, asumiendo que quieras profundizar-. Eso de los megapíxeles, en las compactas, es un engañamuchachos; para uso casero (o sea, impresión) con 5mp es más que suficiente. Con esa resolución se pueden imprimir, a 250dpi, fotos de hasta 21x27cm; sin contar que, a más píxeles, es necesario que las cámaras tengan sensores más grandes y mejores ópticas; cosas que no encontrarás en el grueso de compactas.
No es lo mismo tomar una foto con una SLR de 6mp que con una compacta de la misma resolución.
say no more(tm)
|
|

02-Sep-2008, 11:24 PM
|
 |
Senior Member
|
|
Registrado: February-2008
Location: Lima por ahora
Posts: 1,328
|
|
Originalmente publicado por royfokker7
Definitivamente vale la pena; pero todo depende de cuales sean tus necesidades.
Una compacta, por más controles manuales que tenga, te va a quedar chica conforme vayas avanzando en tu conocimiento fotográfico -claro, asumiendo que quieras profundizar-. Eso de los megapíxeles, en las compactas, es un engañamuchachos; para uso casero (o sea, impresión) con 5mp es más que suficiente. Con esa resolución se pueden imprimir, a 250dpi, fotos de hasta 21x27cm; sin contar que, a más píxeles, es necesario que las cámaras tengan sensores más grandes y mejores ópticas; cosas que no encontrarás en el grueso de compactas.
No es lo mismo tomar una foto con una SLR de 6mp que con una compacta de la misma resolución.
say no more(tm)
hablando de eso y parece q sabes algo del tema, quiero comprarme la DSC W300 de 13 megapixeles, ademas que viene con carcasa revestida de titanio,
pero unos amigos me dijeron q mucha nota, que basta con la 10 megapixeles que me recomiendas?
__________________
Y es q somos inmortales...
|
|

03-Sep-2008, 12:05 AM
|
 |
Junior Member
|
|
Registrado: September-2008
Posts: 24
|
|
Tus amigos tienen razón. Demasiados megapíxeles para una compacta y, viendo las especificaciones, muy automática para mi gusto. Mejor guarda un poquito más y cómprate una Lumix de la serie FZ.
Yo te recomendaría esta: http://www.quesabesde.com/camaras-di...ones,3132.html que está en el mismo rango de precios (según el mercado europeo) de la W300 y es más cámara.
Cuando tengas alguna duda, puedes buscar en esta web: http://quesabesde.com
Aquí podrás encontrar casi todos los modelos de digitales (incluso las primeras, las que grababan en floppy.)
Saludos.
say no more(tm)
|
|

03-Sep-2008, 12:15 AM
|
 |
Senior Member
|
|
Registrado: February-2008
Location: Lima por ahora
Posts: 1,328
|
|
Originalmente publicado por royfokker7
Tus amigos tienen razón. Demasiados megapíxeles para una compacta y, viendo las especificaciones, muy automática para mi gusto. Mejor guarda un poquito más y cómprate una Lumix de la serie FZ.
Yo te recomendaría esta: http://www.quesabesde.com/camaras-di...ones,3132.html que está en el mismo rango de precios (según el mercado europeo) de la W300 y es más cámara.
Cuando tengas alguna duda, puedes buscar en esta web: http://quesabesde.com
Aquí podrás encontrar casi todos los modelos de digitales (incluso las primeras, las que grababan en floppy.)
Saludos.
say no more(tm)
la verdad las lumix no me convencieron mucho nunca, manejaba como opcion comprarme una Nikon, probe unas hace como dos años y eran muy buenas, voy a ver q modelos existen, en todo caso, q modelo adicional a esa lumix me podrias sugerir en las compactas si quiero una q me pueda tomar buenas fotos de noche? la verdad he manejado tres digitales una werlisa de 3 mp, una sony de 7.2 y una canon de 5.0 y ninguna tomaba fotos nocturnas tan buenas q digamos, bastaba q te alejes un poco y se maleaba la cosa
__________________
Y es q somos inmortales...
|
|

03-Sep-2008, 12:33 AM
|
 |
Junior Member
|
|
Registrado: September-2008
Posts: 24
|
|
Mmm... Ahí sí me la pones más tranca. Es difícil encontrar una compacta con buen desempeño en isos altos (a mayor ISO, mayor ruido o grano en la foto). Las Fujifilm suelen tener buen desempeño en ISOs altos. Por experiencia personal te recomendaría la Fujifilm S5 Pro; pero cuesta unas 3 ó 4 veces más.
Pero, podría ser ésta: http://www.quesabesde.com/camaras-di...00fd,3135.html
|
|
| Herramientas |
|
|
| Estilo |
Modo lineal
|
Reglas del foro
|
not puedes iniciar una discusión
not puedes responder a una discusión
not puedes agregar archivos adjuntos
not puedes editar tus posts
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
|
|
|
Todas las horas son GMT -5. La hora es 05:37 PM.
|
|